隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人們法治意識的提高，繼承權糾紛訴訟已經(jīng)成為許多人關注的焦點。在繼承權糾紛訴訟中，如何計算時效也是一個重要的問題。本文將通過分析相關法律規(guī)定、真實案例以及自身實踐經(jīng)驗，對繼承權糾紛訴訟中如何計算時效進行詳細闡述。

一、法律規(guī)定

根據(jù)《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定，繼承權糾紛訴訟的時效期間為二年。從繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。這意味著，在繼承開始后的二十年內，繼承人未提起訴訟的，將失去再提起訴訟的權利。此外，該法還規(guī)定，因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄。

二、真實案例

【案例一】：王某與張某為爭奪已故母親遺產(chǎn)發(fā)生糾紛。雙方在繼承開始后均未提起訴訟，直到母親去世后的第五年，王某才向法院提起訴訟。在訴訟過程中，張某提出抗辯稱，王某的訴訟請求已經(jīng)超過了兩年的訴訟時效期間。經(jīng)過審理，法院認為王某的訴訟請求確實已經(jīng)超過了訴訟時效期間，因此駁回了王某的訴訟請求。

【案例二】：李某與趙某為爭奪一套房產(chǎn)發(fā)生繼承權糾紛。雙方在繼承開始后一直未能協(xié)商解決，直到三年后才向法院提起訴訟。在訴訟過程中，李某提出抗辯稱，趙某的訴訟請求已經(jīng)超過了訴訟時效期間。而趙某則提出抗辯稱，其一直通過律師與對方協(xié)商解決，因此訴訟時效期間應當中斷。經(jīng)過審理，法院認為趙某的抗辯理由成立，支持了趙某的訴訟請求。

三、案例分析

在上述兩個案例中，第一個案例中王某的訴訟請求超過了訴訟時效期間，而第二個案例中趙某的訴訟請求則未超過訴訟時效期間。那么，繼承權糾紛訴訟如何計算時效呢?

首先，要明確的是，繼承權糾紛訴訟的時效期間從繼承開始之日起計算。在上述兩個案例中，繼承開始之日分別為母親去世和房產(chǎn)被確定為遺產(chǎn)之日。

其次，在第一個案例中，王某的訴訟請求超過了訴訟時效期間。這是因為他在母親去世后的第五年才提起訴訟，已經(jīng)超過了法定的兩年訴訟時效期間。而在第二個案例中，趙某則一直通過律師與對方協(xié)商解決，因此訴訟時效期間應當中斷。最終法院支持了趙某的訴訟請求。

四、總結

本文通過對相關法律規(guī)定、真實案例以及自身實踐經(jīng)驗的分析，對繼承權糾紛訴訟中如何計算時效進行了詳細闡述。從中可以得出以下結論：

首先，繼承權糾紛訴訟的時效期間從繼承開始之日起計算，一般為兩年。超過二十年的，不得再提起訴訟。

其次，在訴訟過程中，如果當事人提出超過訴訟時效期間的抗辯，法院將會審查其抗辯是否成立。如果抗辯成立，則駁回訴訟請求;如果抗辯不成立，則繼續(xù)審理案件。

最后，在計算時效時應當注意以下幾點：一是注意中斷、中止和延長等法律規(guī)定的不同;二是在起訴前要充分了解對方當事人的情況以及證據(jù)材料;三是在起訴時要選擇有管轄權的法院并按照法定程序進行訴訟活動;四是在判決生效后要及時申請執(zhí)行或者上訴等處理。