因欺詐而訂立的合同屬于可撤銷(xiāo)合同

法律主觀：

一、受欺詐而訂立的合同是無(wú)效合同還是可撤銷(xiāo)合同

如果只是單純的欺詐行為，那么就是可撤銷(xiāo)的合同；如果不但有欺詐行為還損害了國(guó)家利益，那就是無(wú)效合同。

相關(guān)法條

《民法典》（2021.1.1生效）

第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

二、欺詐合同撤銷(xiāo)的法律后果

根據(jù)《民法典》第一百五十七條的規(guī)定，合同被撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人也要承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)補(bǔ)償、賠償損失的民事責(zé)任。這也是合同被確認(rèn)無(wú)效或者合同被撤銷(xiāo)后的共同處理原則。具體而言存在如下幾種措施：

(一)返還財(cái)產(chǎn)。

返還財(cái)產(chǎn)是在合同被依法撤銷(xiāo)后，雙方當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中都享有的請(qǐng)求對(duì)方返還自己投入的財(cái)產(chǎn)權(quán)，而接受的一方則依法負(fù)有返還的義務(wù)，要求返還的權(quán)利和應(yīng)返還的義務(wù)，是指雙方均應(yīng)恢復(fù)合同履行前的狀況而絕不是指未履行合同的損失。

(二)賠償損失。

(三)行政處罰。

合同在無(wú)效的情況下，可能產(chǎn)生追繳財(cái)產(chǎn)，被課以行政罰款等處分。如果訂立合同的雙方當(dāng)事人是出于惡意串通，以損害國(guó)家、集體、社會(huì)公共利益或第三人利益為目的，因此而取得的財(cái)產(chǎn)屬非法所得。非法所得應(yīng)依法追繳，并課以相應(yīng)的行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯刑律的，應(yīng)追究刑事責(zé)任。

三、欺詐撤銷(xiāo)合同的相關(guān)規(guī)定是什么?

（一）欺詐和脅迫屬于意思表示不真實(shí)，是否存在欺詐和脅迫，只有當(dāng)事人最清楚，是否真實(shí)應(yīng)該由當(dāng)事人自己決定，尊重他自己的意愿。

（二）可撤銷(xiāo)合同被撤銷(xiāo)后，產(chǎn)生了和無(wú)效合同相同的法律后果，受害人完全可以根據(jù)真實(shí)情況決定是否撤銷(xiāo)合同，在某些情況下，受害人所遭受的損失微小，而對(duì)方履行合同是自己所期待的，因而愿意讓合同繼續(xù)履行，來(lái)保護(hù)自己的即得利益。

（三）以欺詐、脅迫手段簽訂的合同作為可撤銷(xiāo)合同，這種合同的撤銷(xiāo)不能對(duì)抗善意第三人.也就是如果一方將其因欺詐、脅迫手段所取得的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人系善意取得，那么受欺詐、脅迫人不得以合同搬用來(lái)對(duì)抗善意第三人。

（四）將以欺詐脅迫手段簽訂的合同作為可撤銷(xiāo)的合同，意味著受害人根據(jù)自身利益既可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)，也可以維護(hù)合同的效力.有一部分合同繼續(xù)有效，繼續(xù)履行，就會(huì)增加交易，增加社會(huì)財(cái)富。

法律客觀：

《民法典》第148條：一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

以欺詐手段達(dá)成的合同有效嗎能否撤銷(xiāo)

法律主觀：

可以撤銷(xiāo)。 (1)欺詐和脅迫屬于意思表示不真實(shí)，是否存在欺詐和脅迫，只有當(dāng)事人最清楚，是否真實(shí)應(yīng)該由當(dāng)事人自己決定，尊重他自己的意愿。 (2) 可撤銷(xiāo)合同 被撤銷(xiāo)后，產(chǎn)生了和 無(wú)效合同 相同的法律后果，受害人完全可以根據(jù)真實(shí)情況決定是否撤銷(xiāo)合同，在某些情況下，受害人所遭受的損失微小，而對(duì)方履行合同是自己所期待的，因而愿意讓合同繼續(xù)履行，來(lái)保護(hù)自己的即得利益。 (3)以欺詐、脅迫手段簽訂的合同作為可撤銷(xiāo)合同，這種合同的撤銷(xiāo)不能對(duì)抗善意第三人.也就是如果一方將其因欺詐、脅迫手段所取得的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人系善意取得，那么受欺詐、脅迫人不得以合同搬用來(lái)對(duì)抗善意第三人。 (4)將以欺詐脅迫手段簽訂的合同作為可撤銷(xiāo)的合同，意味著受害人根據(jù)自身利益既可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)，也可以維護(hù) 合同的效力 .有一部分合同繼續(xù)有效，繼續(xù)履行，就會(huì)增加交易，增加社會(huì)財(cái)富。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條 民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

欺詐是無(wú)效還是可撤銷(xiāo)

欺詐是可撤銷(xiāo)。

一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

下列合同當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)或變更：

1、因重大誤解訂立的；

2、在訂立合同時(shí)顯失公平；

3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。

具備下列條件的民事法律行為有效：

1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

2、意思表示真實(shí)；

3、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：

1、當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；

2、當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；

3、當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷(xiāo)權(quán)；

4、當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。

綜上所述，欺詐合同屬于可撤銷(xiāo)合同。法律規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，被欺詐的一方是可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)的。這個(gè)撤銷(xiāo)時(shí)間為當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百四十九條

第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

受欺詐的合同能否撤銷(xiāo)

法律主觀：

受欺詐的合同能撤銷(xiāo)。一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。,《民法典》第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。,第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。,欺詐簽訂的合同屬于可撤銷(xiāo)合同，撤銷(xiāo)后合同自始無(wú)效。,根據(jù)《民法典》第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。,不能。合同撤銷(xiāo)不是合同違約，所以合同撤銷(xiāo)后不能主張違約責(zé)任。,《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

法律客觀：

《民法典》

第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

《民法典》

第一百四十九條

第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

欺詐合同屬于無(wú)效還是可撤銷(xiāo)合同

一般為無(wú)效合同。受欺詐而訂立的合同需要看具體情況。如果只是單純的欺詐行為，那么就是可撤銷(xiāo)的合同；如果不但有欺詐行為還損害了國(guó)家利益，那就是無(wú)效合同。

【法律分析】

一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的，屬于無(wú)效合同，無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，屬于可撤銷(xiāo)合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。下列合同當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)或變更：(1)因重大誤解訂立的合同；(2)在訂立合同時(shí)顯失公平的；(3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。另外，因一方欺詐、脅迫而訂立的合同，如損害國(guó)家利益，則屬于無(wú)效合同。因此，對(duì)于以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，究竟屬于可撤銷(xiāo)合同還是無(wú)效合同，關(guān)鍵是看其后果是否損害國(guó)家利益。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。由以上規(guī)定可以看出，受欺詐訂立的合同主要是看是否損害到了國(guó)家的利益，如果損害了國(guó)家的利益，則合同是無(wú)效的，否則合同是可撤銷(xiāo)的。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百四十九條 第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

欺詐合同屬于無(wú)效還是可撤銷(xiāo)合同

法律分析：

受欺詐而訂立的合同需要看具體情況。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的，屬于無(wú)效合同，無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，屬于可撤銷(xiāo)合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第一百九十二條 以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

衍生問(wèn)題：

欺詐合同撤銷(xiāo)時(shí)效是多久？

一般來(lái)說(shuō)可撤銷(xiāo)合同撤銷(xiāo)權(quán)的時(shí)效期間是一年。交易合同欺詐行使撤銷(xiāo)權(quán)期限應(yīng)為一年的時(shí)間，具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)應(yīng)行使自己的撤銷(xiāo)權(quán)，如果在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)，則該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。